de ciprinyus2002 » 16/02/2007 20:59
ABUZUL DE DR. SUBIECTIV CIVIL-3.C-PRESUPUNE, PRINTRE ALTELE, EXERCITAREA DR. SUBIECTIV CU REA CREDINŢĂ
ACTUL JURIDIC DE CONFIRMARE-2.B-VALIDEAZĂ RETROACTIV ACTUL JURIDIC ANULABIL
ACŢIUNEA ÎN RESCIZIUNE-3.C-SE VARESPINGE ÎN CAZUL ÎN CARE,PRIN INTERMEDIUL EI, SE ATACĂ UN ACT JURIDIC ALEATORIU
ATRAG NULITATEA ABSOLUTĂ A ACTULUI JUR. CIV.,PRINTRE ALTELE, URM. CAUZE-3.B+C-b.NERESPECTAREA PRINCIPIULUI SPECIALITĂŢII CAPACITĂŢII DE FOLOSINŢĂ A PERS. JURIDICE şi c.FRAUDA LEGII
ATRAG NULITATEA RELATIVĂ A ACTULUI JUR. CIV.,PRINTRE ALTELE, URM. CAUZE-1.A+B-a.NERESPECTAREA DR. DE PREEMŢIUNE şi b. LIPSA DISCERNĂMÂNTULUI ÎN MOMENTUL ÎNCHEIERII ACTULUI JURIDIC
ATRAG NULITATEA RELATIVĂ A ACTULUI JUR. CIV.,PRINTRE ALTELE, URM. CAUZE-2A+C-a. LIPSA DISCERNĂMÂNTULUI ÎN MOMENTUL ÎNCHEIERII ACTULUI JURIDIC şi c. NERESPECTAREA DR. DE PREEMŢIUNE
ATUNCI CÂND FALSA REPR. PRIVEŞTE NATURA ACTULUI JURIDIC CARE SE ÎNCHEIE ESTE VB. DE-1.A-ERROR IN NEGOTIUM
CA REGULĂ, VICIILE DE CONSIMŢĂMÂNT-2.B-ATRAG NULITATEA RELATIVĂ
CALIFICAREA NULITĂŢII ABSOLUTE ŞI NULITĂŢII RELATIVE SE FACE DUPĂ-2.B-NATURA INTERESULUI OCROTIT
CAPACITATEA DE A ÎNCHEIA ACTUL JURIDIC CIVIL ESTE O CONDIŢIE- 1.A-DE FOND
CAPACITATEA DE A ÎNCHEIA ACTUL JURIDIC CIVIL ESTE-1.A-O STARE DE DREPT, SPRE DEOSEBIRE DE DISCERNĂMÂNT, CARE ESTE O STARE DE FAPT
CAPACITATEA DE A ÎNCHEIA ACTUL JURIDIC CIVIL ESTE-1.A-PARTE A CAPACITĂŢII CIVILE DE FOLOSINŢĂ
CATEGORIA BUNURILOR INCORPORALE INCLUDE-2.B-TITLURILR DE VALOARE
CATEGORIA DR. REALE ACCESORII INCLUDE, PRINTRE ALTELE-2.B-DREPTUL DE IPOTECĂ
CATEGORIA EXCEPŢIILOR DE LA IREVOCABILITATEA ACTULUI JURIDIC UNILATERAL INCLUDE, PRINTRE ALTELE-1.A-REVOCAREA OFERTEI ÎNAINTE DE A AJUNGE LA DESTINATAR
CATEGORIA EXCEPŢIILOR DE LA IREVOCABILITATEA ACTULUI JURIDIC UNILATERAL INCLUDE, PRINTRE ALTELE-3.C-REVOCAREA MĂRTURISIRI PT. EROARE DE FAPT
CAUZA ACTULUI JURIDIC CIVIL ESTE FALSĂ-1.A-DACĂ EXISTĂ EROARE ASUPRA MOTIVULUI DETERMINANT
CAUZA(SCOPUL)ACTULUI JURIDIC CIVIL TREBUIE SĂ FIE-2.B-REALĂ
CESIUNEA DE CREANŢĂ-2.B-ESTE UN MIJLOS JURIDIC DIRECT DE SCHIMBARE A PERS. CREDITORULUI
CONDIŢIA(CA MODALITATE A ACTULUI JURIDIC)A CĂREI REALIZARE DEPINDE EXCLUSIV DE VOINŢA UNEIA DIN PĂRŢI ESTE-3.C-PUR POTESTATIVĂ
CONDIŢIA(CA MODALITATE A ACTULUI JURIDIC)A CĂREI REALIZARE DEPINDE DE VOINŢA UNEIA DIN PĂRŢI ŞI DE VOINŢA UNEI PERSOANE NEDETERMINATE ESTE-3.C-POTESTATIVĂ SIMPLĂ
CONSTITUIE CERINŢE ALE VALABILITĂŢII CONSIMŢĂMÂNTULUI-2.B-SĂ FIE EXPRIMAT CU INTENŢIA DE A PRODUCE EFECTE JURIDICE
CONSTITUIE CERINŢE GENERALE ALE VALABILITĂŢII OBIECTULUI ACTULUI JURIDIC CIVIL-3.C-OBIECTUL SĂ FIE DETERMINAT SAU DETERMINABIL
CONSTITUIE CONDIŢIE MIXTĂ CONDIŢIA A CĂREI REALIZARE DEPINDE DE-3.C- VOINŢA UNEIA DINPĂRŢI ŞI DE VOINŢA UNEI PERSOANE DETERMINATE
CONSTITUIE EXCEPŢIE DE LA IREVCABILITATEA ACTULUI JURIDIC BILATERAL-1.A-DENUNŢAREA CONTRACTULUI DE ASIGURARE
CONSTITUIE EXCEPŢIE DE LA IREVCABILITATEA ACTULUI JURIDIC BILATERAL-1.A-DENUNŢAREA UNILATERALĂ A CONTRACTULUI DE VOLUNTARIAT
CONSTITUIE EXCEPŢIE DE LA IREVCABILITATEA ACTULUI JURIDIC BILATERAL-1.A-RENUNŢAREA MANDATARULUI LA MANDAT
CONSTITUIE EXCEPŢIE DE LA IREVCABILITATEA ACTULUI JURIDIC UNILATERAL-1.A+B- a.LEGATUL, DONAŢIA şi b.RETRACTAREA RENUNŢĂRII LA MOŞTENIRE
CONSTITUIE O EXCEPŢIE DE LA PRINCIPIUL „PACTA SUNT SERVANDA”-2.B-ÎNCETARE MANDATULUI DIN CAUZA FALIMENTULUI MANDATARULUI
CONSTITUIE O OBLIGAŢIE DE MIJLOACE-1.A-OBLIGAŢIA PE CARE ŞI-O ASUMĂ MEDICUL DE A DEPUNE TOATĂ PRICEPERE…….
CONSTITUIE PREZUMŢII LEGALE ABSOLUTE(JURE ET DE JURE)-2.B+C-b. PREZUMŢIA TIMPULUI LEGAL AL CONCEPŢIEI şi c. PREZUMŢIA PUTERII LUCRULUI JUDECAT
CONSTITUIE PREZUMŢII LEGALE RELATIVE(JURIS TANTUM)-2.B+C-b.PREZUMŢIA DE PATERNITATE şi c. PREZUMŢIA DE COMUNITATE A BUNURILOR DOBÂNDITE DE CĂTRE SOŢI ÎN TIMPUL CĂSĂTORIEI
CONSTITUIE UN PRINCIPIU AL EFECTELOR NULITĂŢII, PRINCIPIUL-2.B-RESTAABILIRII SITUAŢIEI ANTERIOARE
CONSTITUIE VERITABILE EXCEPŢII DE LA PRINCIPIUL RELATIVITĂŢII EFECTELOR ACTULUI JURIDIC-3.C-STIPULAŢIA PT. ALTUL, ÎN CEEA CE PRIVEŞTE LATURA PASIVĂ A OBLIGAŢIEI
CONSTITUIE VICIU DE CONSIMŢĂMÂNT-3.C-VIOLENŢA
CONVENŢIA PRIN CARE, DUPĂ CE S-A ÎMĂLINIT PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ, DEBITORUL RECUNOAŞTE DATORIA PRETINSĂ DE CREDITOR ŞI DECLARĂ CĂ O VA PLĂTI-3.C-CONSTITUIE O NOVAŢIE
CONVERSIUNEA ACTULUI JURIDIC-2.B-ESTE POSIBILĂ ÎN CAZUL NULITĂŢII ABSOLUTE
CONVERSIUNEA UNUI ACT JURIDIC OPEREAZĂ DACĂ SUNT ÎNDEPLINITE ŞI CONDIŢIILE-2.B+C-b.SĂ EXISTE UN ELEMENT DE DIFERENŢĂ ÎNTRE ACTUL NUL ŞI ACTUL VALABIL şi c.ACTUL SOCOTIT VALABIL SĂ ÎNDEPLINEASCĂ TOATE CONDIŢIILE DE VALABILITATE IAR ACESTEA SĂ SE REGĂSEASCĂ ÎN ACTUL DESFIINŢAT
CURSUL PRESCRIPŢIEI EXTINCTIVE SE ÎNTRERUPE ÎN CAZUL-3.C-RECUNOAŞTERII DATORIEI DE CĂTRE DEBITOR ÎNAINTE DE ÎMPLINIREA TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ
DOBÂNDITORUL UNUI DREPT SUBIECTIV(PRIVIT UT SINGULI) ARE CALITATEA DE AVÂND-CAUZĂ FAŢĂ DE-2.B-ACTELE JURIDICE ÎNCHEIATE ANTERIOR DE CEL DE LA CARE A DOBÂNDIT DR. RESPECTIV, ÎNSĂ NUMAI DACĂ SUNT ÎN LEGĂTURĂ CU ACEL DREPT ŞI AU FOST RESPECTATE FORMALITĂŢILE DE OPOZABILITATE FAŢĂ DE TERŢI
DOLUL-1.A-ESTE APLICABIL ŞI ACTELOR JURIDICE UNILATERALE
DOLUL-1.A-ESTE O EROARE PROVOCATĂ
DOLUL-2.B-SE SANCŢIONEAZĂ CU NULITATEA ABSOLUTĂ A ACTULUI JURIDIC
DREPTUL REAL ŞI DR. DE CREANŢĂ SE ASEAMĂNĂ, PRINTRE ALTELE, PRIN ACEEA CĂ-1.B-SUNT EVALUABILE PECUNIAR
DUPĂ CUM POT FI ÎNLOCITE SAU NU ÎN EXECUTAREA UNEI BLIGAŢII, FĂRĂ A AFECTA VALABILITATEA PLĂŢII, BUNURILE SE CLASIFCĂ ÎN-3.C-FUNGIBILE ŞI NEFUNGIBILE
DUPĂ SCOPUL URM. LA ÎNCHEIEREA LOR, ACTELE JURIDICE SE CLASIFICĂ ÎN-2.B-ACTE JURIDICE CU TITLU ONEROS ACTE JURIDICE CU TITLU GRATUIT
EFECTELE NULITĂŢII SUNT ÎNLĂTURATE DE-2.B-REGULA ERROR COMMUNIS FACIT IUS
EFECTELE NULITĂŢII-2.B-SUNT ACELEAŞI INDIFERENT DE NATURA INTERESULUI OCROTIT PRIN DISP. LEGALĂ CE STABILEŞTE CONDIŢIA DE VALIDITATE NERESPECTATĂ LA ÎNCHEIEREA ACTULUI JURIDIC
EGALITATE PĂRŢILOR RAP. JURIDIC CIV. REPREZINTĂ-1.B-EGALITATEA JURIDICĂ A VOINŢELOR PĂRŢILOR RAP.JUR. CIVIL
EROAREA ASUPRA PERS. CU CARE S-A CONTRACTAT-3.C-POATE ATRAGE ANULAREA ACTULUI JURIDIC, ÎN CONDIŢIILE LEGII
ESTE IMPRESCRIPTIBILĂ EXTINCTIV ACŢIUNEA-1.A-DE PARTAJ
ESTE IMPRESCRIPTIBILĂ EXTINCTIV ACŢIUNEA-1.A-PRIN CARE SE REVENDICĂ UN BUN PROPRIETATE PUBLICĂ
ESTE IMPRESCRIPTIBILĂ EXTINCTIV ACŢIUNEA-2.B-ÎN NULITATEA LEGATULUI PENTRU CAUZĂ IMORALĂ
ESTE LOVITĂ DE NULITATE OBLIGAŢIA ASUMATĂ SUB CONDIŢIE-2.B-REZOLUTORIE PUR POTESTATIVĂ DIN PARTEA DONATORULUI
ESTE PRESCRIPTIBILĂ EXTINCTIV ACŢIUNEA-1.A+B-a.CONFESORIE ÎNTEMEIATĂ PE DR. DE SUPERFICIE şi b. CONFESORIE ÎNTEMEIATĂ PE DR. DE SERVITUTE
ESTE UN IMOBIL PRIN OBIECTUL LA CARE SE APLICĂ-2.B-DR. DE CREANŢĂ CORELATIV OBLIGAŢIEI DEBITORULUI …………..
ESTE VALABILĂ-2.B-CONDIŢIA PUR POSTETATIVĂ DIN PARTEA DEBITORULUI
ESTE VB. DE UN VICIU DE CONSIMŢĂMÂNT ÎN CAZUL ÎN CARE-3.C-PARTEA A AVUT, LA ÎNCHEIEREA ACTULUI JURIDIC, O FALSĂ REPR. A CALITĂŢILOR SUBSTANŢIALE A OBIECTULUI ACESTUIA
ESTE VORBA DE O EXCEPŢIE DE LA OPOZABILITATEA ACTULUI JURIDIC FAŢĂ DE TERŢI ÎN CAZUL-2.B-SIMULAŢIEI
ESTE VORBA DE O EXCEPŢIE DE LA PRINCIPIUL PACTA SUNT SERVANTA ÎN CAZUL-3.C-PRELUNGIRII, PRIN LEGE, A EFECTELOR ANUMITOR ACTE JURIDICE
ESTE VORBA DE O EXCEPŢIE DE LA PRINCIPIUL PACTA SUNT SERVANTA ÎN CAZUL ÎN CARE-2.B-S-AR ACORDA PRIN LEGE UN TERMEN DE AMÂNARE GENERALĂ A EXECUTĂRII UNOR OBLIGAŢII CONTRACTUALE DE CĂTRE O ANUMITĂ CATEGORIE DE DEBITORI
ESTE VORBA DE UN ACT JURIDIC DECLARATIV ÎN CAZUL-1.A-CONVENŢIEI DE PARTAJ
FALSA REPREZENTARE A REALITĂŢII LA ÎNCHEIEREA ACTULUI JURIDIC ATRAGE NULITATEA RELATIVĂ A ACESTUIA ÎN CAZUL ÎN CARE PRIVEŞTE-1.A-CALITĂŢILE SUBSTANŢIALE ALE OBIECTULUI ACELUI ACT JURIDIC
FAPTELE CARE TREBUIE SĂ FIE DOVEDITE SUNT-3.A+C-a. FAPTELE MATERIALE EXTERIORIZATE şi c. FAPTELE CONSTANTE
FORMA AD PROBATIONEM-1.A+B-a.PRESUPUNE ÎNTOCMIREA UNUI ÎNSCRIS AUTENTIC şi b.ESTE CERUTĂ, PRINTRE ALTELE, ÎN CAZUL CONTRACTULUI DE ASIGURARE
FORMA CERUTĂ „AD VALIDATEM”-2.B-ESTE INCOMPATIBILĂ CU MANIFESTAREA TACITĂ A VOINŢEI
FORMA CERUTĂ „AD VALIDATEM”-3.C-ATRAGE, ÎN CAZ DE NERESPECTARE, NULITATEA ABSOLUTĂ A ACTULUI JURIDIC
FORMA ESTE CERUTĂ AD VALIDATEM ÎN CAZUL-3.C-ACTELOR CONSTITUTIVE ALE ASOCIAŢIILOR ŞI FUNDAŢIILOR FĂRĂ SCOP PATRIMONIAL
FORŢA MAJORĂ CONSTITUIE O CAUZĂ-1.A-DE SUSPENDARE A PRESCRIPŢIEI EXTINCTIVE
IEŞIREA DIN VIGOARE A LEGII CIVILE SE PRODUCE PRIN-1.A+B- a.ABROGAREA EI IMPLICIĂ şi b.ABROGAREA EI EXPRESĂ
INTERVINE NULITATEA ABSOLUTĂ ÎN CAZUL-1.A-ÎNCĂLCĂRII PRINCIPIULUI SPECIALITĂŢII CAPACITĂŢII DE FOLOSINŢĂ A PERS. JURIDICE
INTERVINE NULITATEA ABSOLUTĂ ÎN CAZUL-2.B-LIPSEI TOTALE A CONSIMŢĂMÂNTULUI
INTERVINE NULITATEA RELATIVĂ ÎN CAZUL-1.A-DOLULUI PRINCIPAL
INTRERUPEREA CURSULUI PRESCRIPŢIEI EXTINCTIVE-1.A-FACE SĂ ÎNCEAPĂ A CURGE O NOUĂ PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ
INTRODUCEREA CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ÎNĂUNTRUT TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ-1.A-ŞTERGE, PROVIZORIU ŞI CONDIŢIONAT, PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ SCURSĂ ANTERIOR INTRODUCERII
ÎN CATEGORIA AVÂNZĂRILOR-CAUZA TREBUIEINCLUŞI, PRINTRE ALŢII-3.C-SUCCESORII CU TITLU UNIVERSAL AI PĂRŢILOR
ÎN CATEGORIA IZV. DR. CIV. TREBUIE ÎNCADRATE ŞI- 1.A+B-a. REGLRMENTĂRILE INTERNAŢIONALE şi b. ACTELE NORMATIVE ADOPTATE DE UN MINISTRU
ÎN CATEGORIA PRIINCIPIILOR EFECTELOR NULITĂŢII INCLUDEM, PRINTRE ALTELE, PRINCIPIUL-3.C-RESTITUTIO IN INTEGRUM
ÎN CATEGORIILE EXCEPŢIILOR DE LA IREVOCABILITATEA ACTULUI JURIDIC UNILATERAL SE INCLUDE PRINTRE ALTELE-1.A-LEGATUL
ÎN CAZ DE ANULARE A ACTULUI-2.B-FRUCTELE CULESE PÂNĂ LA DATA INTENTĂRII CERERII DE ANULARE DE POSESORUL DE BUNĂ CREDINŢĂ NU SE RESTITUIE
ÎN CAZUL DREPTULUI AFECTAT DE O CONDIŢIE REZOLUTORIE, PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ-1.A-ÎNCEPE SĂ CURGĂ DE LA DATA NAŞTERII RAPORTULUI JURIDIC
ÎN CAZUL ACTELOR JURIDICE ÎNTRE VII CU TITLURI TRANSLATIVE, DR. DE PROPRIETATE ASUPRA BUNURILOR DETERMINATE GENERIC SE TRANSMITE ÎN MOMENTUL-1.A-PREDĂRII, AFARĂ DE CAZUL CÂND PĂRŢILE AU PREVĂZUT ALTFEL
ÎN CAZUL CONDIŢIEI SUSPENSIVE, PENDENTE CONDITIONE-3.C-DOBÂNDITORUL DR. REAL IMOBILIAR ESTE ÎNDREPTĂŢIT SĂ-L ÎNSCRIE PROVIZORIU ÎN CARTEA FUNCIARĂ
ÎN CAZUL ÎN CARE CONTRACTUL SINALAGMATIC ESTE ANULAT DUPĂ CE AMBELE PĂRŢI ŞI-AU EXECUTAT PRSTAŢIILE, ACŢIUNEA PRIN CARE SE SOLICITĂ RESTITUIREA PRESTAŢIILORTREBUIE ÎNTEMEIATĂ PE-3.C-PLATA NEDATORATĂ
ÎN CAZUL ÎN CARE S-A REALIZAT(ÎMPLINIT) CONDIŢIA REZOLUTORIE-2.B-PĂRŢILE TREBUIE SĂ ÎŞI RESTITUIE PRESTŢIILE EFECTUATE
ÎN CE PRIVEŞTE PUTEREA DOVEDITOARE A ÎNSCRISULUI AUTENTIC, FAC DOVADA PÂNĂ LA PROBA CONTRARIE-2.B-MENŢIUNILE CE PRIVESC DECLARAŢIILE PĂRŢILOR FĂCUTE ÎN FAŢA ORG. INSTRUMENTATOR
ÎN CE PRIVEŞTE REPUNEREA PĂRŢILOR ÎN SITUAŢIA ANTERIOARĂ ÎNCHEIERII ACTULUI JURIDIC DESFIINŢAT-3.C-MINORUL NU ESTE ŢINUT SĂ RESTITUIE PRESTAŢIILE PRIMITE PE BAZA ACTULUI JURIDIC DESFIINŢAT DACĂ NU A PROFITAT DE ACESTEA, RISIPINDU-LE
ÎN DELIMITAREA DR. MUNCII FAŢĂ DR. MUNCII SUNT MENŢIONATE URM. DEOSEBIRI-3A+C-a.PE PARCURSUL RAP. DE MUNCĂ SUBIECTELE SE AFLĂ PE POZIŢIE DE SUBORDONARE şi c. DOMINANTE ÎN DR. MUNCII SUNT NORMELE IMPERATIVE
ÎN DELIMITAREA DREPTULUI FAMILIEI FAŢĂDE DR. CIVIL SUNT MENŢIONATE URM. DEOSEBIRI- 3C- ÎN DR. FAM. SE CERE O CALITATE SPECIALĂ A SUBIECTELOR SALE
ÎN FUNCŢIE DE ÎNTINDEREA EFECTELOR, NULITĂŢILE SE CLASIFICO ÎN-2.B-NULITĂŢI TOTALE ŞI NULITĂŢI PARŢIALE
ÎN FUNCŢIE DE MODUL DE CONSACRARE LEGISLATIVĂ, NULITĂŢILE SE CLASIFICĂ ÎN-2.B-NULITĂŢI EXPRESE ŞI NULITAŢI VIRTUALE
ÎN MATERIA VIOLENŢEI, CA VICIU DE CONSIMŢĂMÂNT-2.B-TEMEREA INSUFLATĂ CELUI AMENINŢAT TREBUIE SĂ FIE CONSIDERABILĂ ŞI ACTUALĂ
ÎN PRIVINŢA CURSULUI PRESCRIPŢIEI EXTINCTIVE-2.B-CLAUZA PRIN CARE PĂRŢILE CONTRACTANTE AR STABILI MOMENTUL DE LA CARE SĂ ÎNCEAPĂ SĂ CURGĂ PRESCRIPŢIA, DEROGÂND ASTFEL DE LA REGULA INCIDENTĂ MATERIEI RESPECTIVE, ESTE LOVITĂ DE NULITATE ABSOLUTĂ
ÎN SISTEMUL DECRETULUI 167/1958, REPUNEREA ÎN TERMENUL DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ-2.B-NU POATE FI DISPUSĂ DACĂ EXISTĂ CULPA TITULARULUI DREPTULUI ÎN DEPĂŞIREA TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ
LIPSEŞTE INTENŢIA DE A PRODUCE EFECTE JURIDICE-1.A-CÂND DECLARAŢIA DE CONSIMŢĂMÂNT A FOST FĂCUTĂ iocandi causa
NEMO CENSETUR IGNORARE(NIMENI NU SE POATE APĂRA CÂND INVOCĂ NECUNOAŞTEREA LEGII)REPREZINTĂ-?-
NERESPECTAREA FORMEI ACTULUI JURIDIC CERUTE AD PROBATIONEM-3.C-NU AFECTEAZĂ VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC
NERESPECTAREA FORMEI ACTULUI JURIDIC CERUTE AD VALIDATEM-3.C-ATRAGE NULITATEA ABSOLUTĂ
NU CONSTITUIE O MUDALITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL-2.B+C-b.CAPACITATEA şi c.CAUZA(SCOPUL)ACTULUI JURIDIC CIVIL
NU EXISTĂ UN ELEMENT OBIECTIV ÎN STRUTURA-1.A-ERORII
NU POT FORMA OBIECTUL EXEC. SILITE A DEBITORULUI-2.B+C-b.OBIECTELE DE CULT RELIGIOS DACĂ NU SUNT MAI MULTE DE AC. FEL şi c.BUNURILE INSESIZABILE
NULITATEA ABSOLUTĂ-2A+C-a. POATE FI INVOCATĂ ŞI DE INSTANŢĂ DIN AFICIU şi c. NU POATE FI ACOPERITĂ PRIN CONFIRMARE
NULITATEA RELATIVĂ-2.B- POATE FI ACOPERITĂ PRIN CONFIRMARE
NULITATEA RELATIVĂ-3.C-POATE FI ŞI TACITĂ
OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL CONSTĂ ÎN-2.B-CONDUITA PĂRŢILOR
OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL CONSTĂ ÎN-2.B-TREBUIE, PRINTRE ALTELE, SĂ FIE LICIT
OBIECTUL ACTULUI JURIDIC CIVIL-1.A-POATE SĂ PRIVEASCĂ ŞI UN BUN VIITOR
OBLIGAŢIA ASUMATĂ SUB CONDIŢIE-2.B-PUR POTESTATIVĂ DIN PARTEA CREDITORULUI ESTE VALABILĂ
OBLIGAŢIA CONJUNCTĂ -1.A-PRESUPUNE CĂ DATORIA SAU, DUPĂ CAZ, CREANŢA ESTE DIVIZIBILĂ
OBLIGAŢIILE NATURALE-2.B-POT FI APĂRATE NUMAI PE CALE DE EXCEPŢIE(APĂRARE)
PACTA SUNT SERVANTA REPREZINTĂ-2.B+C-b.O REGULĂ GENERALĂ APLICABILĂ ÎN CADRUL DIFERITELOR INSTITUŢII DE DR. CIV. şi c.UN PRINCIPIU FUNDAMENTAL AL DR. CIV.
PENTRU A FI ÎNCUVIINŢATĂ DE INSTANŢĂ, PROBA TREBUIE SĂ ÎNDEPLINEASCĂ, PRINTRE ALTELE, URM. CONDIŢII-2.B+C-b. SĂ AIBĂ LEGĂTURĂ CU PRICINA şi c. SĂ FIE DE NATURĂ SĂ CONDUCĂ LA REZ. CAUZEI
PENTRU A FI VALABILĂ, CAUZA ACTULUI JURIDIC CIVIL TREBUIE SĂ FIE PRINTRE ALTELE-1.A-LICITĂ ŞI MORALĂ
POTRIVIT ART. 8 AL. 1 DIN DECRETUL NR. 167/1958, PRESCRIPŢIA DR. LA ACŢIUNE ÎN REPARAREA PAGUBEI ÎNCEPE SĂ CURGĂ DE LA DATA CÂND CEL PĂGUBIT-3.C-A CUNOSCUT CĂ TREBUIA SĂ CUNOASCĂ PAGUBA ŞI PE CEL CARE RĂSPUNDE DE EA
PREDAREA, LA FOARTE SCURT TIMP DUPĂ ÎNCHEIEREA UNUI ANTECONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE……-3.C-ÎNTRERUPE CURSUL PRESCRIPŢIEI EXTINCTIVE A DR. CELUI CE URMEAZĂ SĂ CUMPERE , DE A CERE ÎNCHEIEREA CONTRACTULUI DE ……
PRESCRIPŢIA ACŢIUNII ÎN RĂSPUNDERE CIVILĂ PT. VICIILE ASCUNSE ALE LUCRULUI ÎNCEPE SĂ DECURGĂ-3.C-CEL MAI TÂRZIU DE LA DATA EXPIRĂRII TERMENULUI DE GARANŢIE
PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ A ACŢIUNII ÎN ANULAREA ACTULUI JURIDIC PT. VIOLENŢĂ ÎNCEPE SĂ CURGĂ-1.A-LA DATA ÎNCETĂRIIVIOLENŢEOI
PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ A ACŢIUNII ÎN DECLARAREA NULITĂŢII PENTRU EROARE ASUPRA CALITĂŢILOR SUBSTANŢIALE ALE LUCRULUI VÂNDUT ÎNCEPE SĂ DECURGĂ-3.C-DE LA DATA LA CARE CUMPĂRĂTORUL A CUNOSCUT CĂ A AVUT O FALSĂ………….
PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ A ACŢIUNII ÎN REVENDICARE A IMOBILULUI CE A FORMAT OBIECTUL URMĂRIRII SILITE IMOBILIARE ÎNCEPE SĂ CURGĂ DE LA DATA-2.B-ÎNSCRIERII ACTULUI DE ADJUDECARE ÎN CARTEA FUNCIARĂ
PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ NU CURGE(ESTE SUSPENDATĂ)-3.C-ÎNTRE SOŢI
PREZUMŢIILE SIMPLE, JUDECĂTOREŞTI-1A+B-a.SUNT NELIMITATE CA NUMĂR şi b. SUNT RELATIVE
PRIN OBLIGAŢIA DE „A DA” SE ÎNŢELEGE ÎNDATORIREA-3.C-DE A TRANSMITE SAU CONSTITUI UN DR. REAL
PRINCIPIUL PACTA SUNT SERVANDA-2.B-ESTE CONSACRAT LEGISLATIV NUMAI PT. CONVENŢII(CONTRACTE), NU ŞI PT. ACTE JURIDICE UNILATERALE
REGULILE ÎN CARE SE EXPRIMĂ REGIMUL JURIDIC AL NULITĂŢII ABSOLUTE SUNT-1.A+C-a.NULITATEA ABSOLUTĂ POATE FI INVOCATĂ DE ORICINE ARE INTEREA şi c. NULITATEA ABSOLUTĂ NU POATE FI ACOPERITĂ PRIN CONFIRMARE
REPUNEREA ÎN TERMENUL DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ DE DREPT COMUN-2.B-POATE FI DISPUSĂ DIN OFICIU DE ORG. DE JURISDICŢIE
SCHIMBAREA DEBITORULUI SE POATE REALIZA PRIN INTERMEDIUL-2.B-DELEGAŢIEI PERFECTE
SCOPUL IMEDIAT CONSTĂ ÎN-2.B-PREFIGURAREA REMITERII LUCRULUI ŞI INTENŢIA DE A PROCURA GRATUIT UN FOLOS ÎN CAZUL CONTRACTULUI DE COMODAT
SE POATE DISPUNE REPUNEREA ÎN TERMENUL DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ ÎN CAZUL-2.B-PĂRĂSIRII INCAPABILULUI DE CĂTRE REPR. LEGAL
SE POT TRANSMITE PRIN ACTE ÎNTRE VII-2.A+C-a.PATRIMONIUL UNEI PERS. FIZICE şi c. DREPTURILE SUCCESORALE
SPRE DEOSEBIRE DE NULITATE, CADUCITATEA-1.A-PRESUPUNE UN ACT JURIDIC VALABIL ÎNCHEIAT
SPRE DEOSEBIRE DE NULITATEA RELATIVĂ, NULITATEA ABSOLUTĂ-1.A-POATE FI INVOCATĂ ŞI DE INSTANŢĂ DIN AFICIU
STIPULAŢIA PENTRU ALTUL CREAZĂ RĂSPUNDERI-2.A+C-a.ÎNTRE STIPULANT ŞI PROMITENT şi c.ÎNTRE PROMITENT ŞI TERŢ
STIPULAŢIA PENTRU ALTUL ESTE-3.C-O EXCEPŢIE REALĂ DE LA PRINCIPIUL RELATIVITĂŢII EFECTELOR ACTULUI JURIDIC
SUNT ACTE JURIDICE CIVILE SOLEMNE-3.A+B+C…………………………………………………………………………………………..
SUNT ACTE JURIDICE SOLEMNE-3.B+C-b.SUBROGAŢIA DR.CREDITORULUI CONSIMŢITĂ DE DEBITOR şi c. IPOTECA CONVENŢIONALĂ
TĂCEREA VALOREAZĂ CONSIMŢĂMÂNT-3.A+B+C……………………………………………………………………………………………..
TEORIA IMPREVIZIUNII-3.C-SE REFERĂ LA REVIZUIREA ANUMITOR ACTE JURIDICE DATORITĂ RUPERII ECHILIBRULUI CONTRACTUAL CA URMARE A SCHIMBĂRII ÎMPREJURĂRILOR AVUTE ÎN VEDERE LA DATA ÎNCHIERII ACELOR ACTE
VIOLENŢA CONSTITUIE VICIU DE PROCEDURĂ DACĂ-1.A-AMENINŢAREA NU ESTE JUSTĂ
INFORMATII PT. EXAMENELE VIITOARE PE BLOG-www.******com-comentarii la....******@yahoo.com
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
Membri
căutarea
)
